ПРО ОКРЕМІ ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ АДВОКАТСЬКОЇ МОНОПОЛІЇ
DOI:
https://doi.org/10.32782/msd/2024.2/04Ключові слова:
Адвокатська монополія, захисник, адвокат, захист, представництво, право на захист, правова допомога, юридична допомога, професійна правнича допомогаАнотація
Стаття присвячена дослідженню окремих питань явища адвокатської монополії. Зроблено висновки про те, що після доповнення Конституції України ст. 1312, яка передбачає, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення, крім окремих винятків щодо представництва в суді малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, склалася ситуація, яку можна охарактеризувати як адвокатська монополія. У стані адвокатської монополії зменшуються, обмежуються можливості громадян щодо вільного вибору захисника у кримінальному провадженні, представника в суді тільки з числа адвокатів з причин доступності оплати послуг адвокатів. Право захисту у кримінальному провадженні, представництво у суді крім адвокатів необхідно надати іншим фахівцям у галузі права, які за законом мають право на надання професійної правничої допомоги, щоб громадяни мали можливість обрати серед декількох категорій правників. Відповідно наявну проблему доступу громадян до правосуддя у зв’язку розміром оплати праці адвокатів необхідно вирішувати шляхом усунення проблеми монополізації адвокатури та надання можливості залучення інших фахівців у галузі права для виконання функцій захисту та представництва.
Посилання
Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. № 254к/96. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1753 (дата звернення 07.07.2024).
Корнієнко М. В. Права людини в умовах воєнного стану: загальноправовий дискурс. Південноукраїнський правничий часопис. 2022. № 1-2. URL: http://www.sulj.oduvs.od.ua/archive/2022/1-2/1-2_2022.pdf#page=27 (дата звернення: 07.07.2024).
Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) : Закон України від 2 черв. 2016 р. № 1401-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1401-19#n99 (дата звернення: 11.07.2024).
Бакаянова Н. М. Функціональні та організаційні основи адвокатури України : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.10 / Націонал. ун-т. «Одеська юрид. Акад». Одеса, 2017. 487 с.
Велика Палата КСУ розглядає скасування адвокатської монополії, трансляція. URL: https://sud.ua/ru/news/publication/152630-velika-palata-ksu-rozglyadaye-skasuvannya-advokatskoyi-monopoliyi-translyatsiya (дата звернення: 08.07.2024).
Коваль О. М. Деякі проблеми та перспективи реформування інституту адвокатури у Україні. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 4. С. 647–651. URL: http://www.lsej.org.ua/4_2023/156.pdf (дата звернення: 07.07.2024).
Моісеєнко Д. «Адвокатська монополія» та доступність правосуддя. Науковий вісник ДДУВС. 2022. Спеціальний випуск № 2. С. 244–249. URL: https://visnik.dduvs.in.ua/wp-content/uploads/2023/04/S2/s-2-2022-244-249. pdf (дата звернення: 08.07.2024).
Ляш А. О., Благодир В. С. Захисник як суб’єкт доказування в судових стадіях кримінального процесу. Адвокат. 2012. № 10. С. 19–21. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/adv_2012_10_5 (дата звернення 07.07.2024).
Адвокатська монополія: як це працює за кордоном. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/advokatska-monopoliya-yak-ce-pracyue-za-kordonom.html (дата звернення 07.07.2024).
Демчина Т. Ю. Організаційно-правові засади реалізації принципу незалежності адвокатури : дис. на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 «Право» / Націон. Юрид. універ-т ім. Я.Мудрого. Харків, 2020. 254 с.
Кримінально-процесуальний кодекс Федеративної Республіки Німеччина. Gesetze-im-internet.de : веб-сайт. URL : https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__111j.html (дата звернення 07.07.2024).
Кримінально-процесуальний кодекс Республіки Польща. URL : https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennikustaw/kodeks-postepowania-karnego-16798685#content (дата звернення: 07.07.2024).
Закон Республіки Польща «Про юрисконсультів». URL : https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/radcowie-prawni-16790947 (дата звернення: 10.02.2024).
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення 10.07.2024).
Десятник А. А. Про окремі питання процесуального статусу потерпілого, у тому числі його права мати представника у кримінальному провадженні. Південноукраїнський правничий часопис. 2024. № 2. С. 172–176. URL: http://sulj.oduvs.od.ua/archive/2024/1/29.pdf (дата звернення: 10.07.2024).