ON CERTAIN PROBLEM ISSUES OF THE ADVOCATE MONOPOLY

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/msd/2024.2/04

Keywords:

Attorney monopoly, defender, attorney, defense, representation, right to defense, legal aid, legal aid, professional legal aid

Abstract

The article is devoted to the study of certain issues of the attorney monopoly phenomenon. Conclusions were made that after the addition of the Constitution of Ukraine, Art. 1312, which stipulates that only a lawyer represents another person in court, as well as defense against criminal charges, except for certain exceptions regarding the representation in court of minors or minors and persons recognized by the court as incompetent or whose legal capacity is limited, a situation has arisen, which can be characterized as a lawyer's monopoly. In the state of attorney's monopoly, the opportunities of citizens to freely choose a defense attorney in criminal proceedings, a representative in court only from the number of attorneys are reduced and limited due to the availability of payment for attorneys' services. The right to defense in criminal proceedings, representation in court, in addition to lawyers, must be provided to other legal specialists who are legally entitled to professional legal assistance, so that citizens have the opportunity to choose among several categories of lawyers. Accordingly, the existing problem of citizens' access to justice in connection with the amount of remuneration of lawyers must be solved by eliminating the problem of monopolization of the legal profession and providing the opportunity to attract other specialists in the field of law to perform the functions of protection and representation.

References

Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. № 254к/96. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1753 (дата звернення 07.07.2024).

Корнієнко М. В. Права людини в умовах воєнного стану: загальноправовий дискурс. Південноукраїнський правничий часопис. 2022. № 1-2. URL: http://www.sulj.oduvs.od.ua/archive/2022/1-2/1-2_2022.pdf#page=27 (дата звернення: 07.07.2024).

Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) : Закон України від 2 черв. 2016 р. № 1401-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1401-19#n99 (дата звернення: 11.07.2024).

Бакаянова Н. М. Функціональні та організаційні основи адвокатури України : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.10 / Націонал. ун-т. «Одеська юрид. Акад». Одеса, 2017. 487 с.

Велика Палата КСУ розглядає скасування адвокатської монополії, трансляція. URL: https://sud.ua/ru/news/publication/152630-velika-palata-ksu-rozglyadaye-skasuvannya-advokatskoyi-monopoliyi-translyatsiya (дата звернення: 08.07.2024).

Коваль О. М. Деякі проблеми та перспективи реформування інституту адвокатури у Україні. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 4. С. 647–651. URL: http://www.lsej.org.ua/4_2023/156.pdf (дата звернення: 07.07.2024).

Моісеєнко Д. «Адвокатська монополія» та доступність правосуддя. Науковий вісник ДДУВС. 2022. Спеціальний випуск № 2. С. 244–249. URL: https://visnik.dduvs.in.ua/wp-content/uploads/2023/04/S2/s-2-2022-244-249. pdf (дата звернення: 08.07.2024).

Ляш А. О., Благодир В. С. Захисник як суб’єкт доказування в судових стадіях кримінального процесу. Адвокат. 2012. № 10. С. 19–21. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/adv_2012_10_5 (дата звернення 07.07.2024).

Адвокатська монополія: як це працює за кордоном. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/advokatska-monopoliya-yak-ce-pracyue-za-kordonom.html (дата звернення 07.07.2024).

Демчина Т. Ю. Організаційно-правові засади реалізації принципу незалежності адвокатури : дис. на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 «Право» / Націон. Юрид. універ-т ім. Я.Мудрого. Харків, 2020. 254 с.

Кримінально-процесуальний кодекс Федеративної Республіки Німеччина. Gesetze-im-internet.de : веб-сайт. URL : https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__111j.html (дата звернення 07.07.2024).

Кримінально-процесуальний кодекс Республіки Польща. URL : https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennikustaw/kodeks-postepowania-karnego-16798685#content (дата звернення: 07.07.2024).

Закон Республіки Польща «Про юрисконсультів». URL : https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/radcowie-prawni-16790947 (дата звернення: 10.02.2024).

Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення 10.07.2024).

Десятник А. А. Про окремі питання процесуального статусу потерпілого, у тому числі його права мати представника у кримінальному провадженні. Південноукраїнський правничий часопис. 2024. № 2. С. 172–176. URL: http://sulj.oduvs.od.ua/archive/2024/1/29.pdf (дата звернення: 10.07.2024).

Published

2024-10-31

How to Cite

Крикун, В. В. (2024). ON CERTAIN PROBLEM ISSUES OF THE ADVOCATE MONOPOLY. Maritime Security and Defense, (2), 32-39. https://doi.org/10.32782/msd/2024.2/04